Arequipa

TC apoyaría se sigan haciendo peleas de toros y de gallos

5 de febrero de 2020
Peleas de toros contarían con aval del TC.

La ponencia se compartió en redes sociales y será evaluada el próximo 25 de febrero.

El Tribunal Constitucional (TC) difundió a través de sus redes sociales la ponencia del magistrado, Carlos Ramos, quien propone declarar infundado el pedido de inconstitucionalidad y permitir las corridas y peleas de toro, así como las peleas de gallos, pero bajo algunas restricciones.

La demanda, avalada por más de cinco mil ciudadanos, fue presentada en septiembre del 2018. Los demandantes rechazan que en la primera disposición complementaria final de la Ley de Protección y Bienestar Animal N° 30407 se excluya a las corridas de toros, peleas de toros, peleas de gallos y demás espectáculos declarados de carácter cultural. El objetivo de los denunciantes que se prohíba la práctica de estas actividades.

El proyecto de ponencia, que será expuesta por el magistrado Carlos Ramos, recomienda declarar infundada la demanda, debiendo observarse once criterios, entre los cuales podemos mencionar los siguientes:

– La protección de los animales tiene sustento constitucional. El Estado está obligado a promover la conservación de la diversidad biológica, resulta indispensable mantener un régimen de protección legal de los animales contra el maltrato y la crueldad innecesarias, las autoridades deben verificar que los animales a los que se refiere la excepción no sean víctimas de maltratos previos a ingresar a la cancha o ruedo que menoscaben su integridad, salud o capacidades.

– Las corridas de toros y peleas de gallos deben realizarse de acuerdo con las prácticas y usanzas tradicionales, que son las que justifican la excepción. El legislador, cada veinte años, debe analizar el estado del debate en torno a una eventual prohibición de las prácticas que, en la actualidad, se consideran culturales.

La ponencia plantea que el Estado identifique las localidades donde se realizan estas prácticas sin que pueda ampliarse a otras localidades. Sobre las peleas de gallos a navajas propone: «El Ministerio de Cultura deberá considerar los lugares en los cuales se realizan las peleas de gallos a pico y espuela, y los lugares en donde se realizan a navaja, pues ambas modalidades no son necesariamente concurrentes. Dichas actividades estarán restringidas a las localidades en que son tradición, respectivamente, y no podrá expandirse a otras».

También plantea restringir el ingreso de menores de edad a las canchas de toro o coliseos de gallos.

«Prácticas como el yawar fiesta, el jalatoro, el jalapato y el “curruñao”, la matanza de gatos que ocurre en la fiesta de Santa Efigenia, no pueden ser practicadas ni reconocidas bajo responsabilidad de la autoridad administrativa competente», finaliza.

Para que una demanda de inconstitucionalidad tenga éxito se requieren de cinco votos conformes.

TRANSMISIÓN
El debate de la ponencia será transmitido el 25 de febrero a través de la redes sociales del Tribunal, como parte del plan piloto aprobado por el Pleno de la institución con la finalidad de hacer públicas las deliberaciones de casos de gran interés nacional, principalmente los referidos a las demandas competenciales y de inconstitucionalidad.

Esta es la segunda experiencia en la cual el TC levanta la reserva de las deliberaciones. La primera fue la demanda competencial por la disolución del Congreso de la República, el 14 de enero último.

La presidenta del TC, Marianella Ledesma, ha manifestado que la transmisión de los debates es una experiencia saludable porque permite, a partir de la publicidad de las deliberaciones, tener una ciudadanía vigilante y generar una deliberación social.

Congresista destaca decisión del TC

Justiniano Apaza, miembro titular de la Comisión Permanente del Congreso de la República, se pronunció en relación a la publicación de la ponencia del Tribunal Constitucional en relación al pedido de inconstitucionalidad de la primera disposición complementaria final de la Ley 30407 (Ley de protección y bienestar animal) que exceptúa de los alcances de la mencionada norma a las corridas de toros, peleas de toros, peleas de gallos y demás espectáculos declarados de carácter cultural.

“Considero positiva la propuesta del ponente del Tribunal Constitucional de declarar infundada la demanda en el caso de las peleas de toros. Como representante del pueblo de Arequipa, admirador y promotor de las ancestrales tradiciones culturales de nuestro pueblo, considero que las peleas de toros forman parte de nuestra tradición y que esta práctica no implica el sometimiento de los animales a maltratos y tratos crueles; por el contrario, como es ampliamente conocido los propietarios y criadores de estos animales les brindan cuidados especiales”, señaló Apaza Ordóñez.

Compartir

Noticias Relacionadas

Leer comentarios